ע"פ 7701/14

תקציר

בפסק דין שניתן לאחרונה דחה בית המשפט ערעור על פסק דין, אך קיבל ערעור על הפחתת עונשו, ובכך קיצר שנה אחת מתקופת המאסר של המערער. הערעור התמקד בשאלה האם המערער היה במצב של "שכרות מודעת" במהלך אירוע אלים. בית המשפט לא מצא עילה מוצדקת לערער על ממצאיה העובדתיים של הערכאה הנמוכה יותר ואישר כי המערער היה מודע למעשיו במהלך ביצוע העבירה. נמצא כי המערער פעל תחת השפעת אלכוהול, אך לא במידה שפגעה בהבנתו או בשליטתו במעשיו. חרף שהכיר בחומרת האלימות כלפי בת זוגו, לרבות כוויות שנגרמו מברזל חם, החליט בית המשפט להפחית את עונשו של המערער בשנה אחת. החלטה זו שקלה גורמים מקלים כגון עברו של המערער בהתנהגות טובה והשפעת אלכוהול, אם כי האחרון היה שנוי במחלוקת. דעת הרוב דחתה את הערעור להקלה נוספת בעונש, תוך הדגשת הצורך בענישה מחמירה בגין אלימות במשפחה, בעוד שחלק מהדעות החולקות הצביעו על גישה מגוונת לענישה בהתחשב במצב שכרותו של המערער. המקרה מדגיש את האיזון שבתי המשפט מבקשים בין הרתעה לשיקום בטיפול בעבירות אלימות במשפחה.