פש"ר 64065-06-18

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה את העובדות והטיעונים שהוצגו בהליך פשיטת רגל זה. בעוד המנהל המיוחד העלה חששות תקפים לגבי תום ליבו של החייב, בפרט בכל הנוגע ליצירת החובות, בית המשפט הגיע למסקנה כי אין די בספקות אלה לבדם כדי לבטל את ההליך ולדחות את בקשת החייב להכריז על פושט רגל. הראיות שהוצגו אינן מעידות די הצורך על חוסר תום לב או זלזול בזכויות הנושים. כמו כן, בית המשפט מדגיש את חשיבותם של הליכי פשיטת רגל במתן התחלה חדשה לחייבים ואת האינטרס הציבורי המהותי בשיקומם. לפיכך, בית המשפט לא ישלול מהחייב את האפשרות ליהנות מהחסד החקיקתי המוענק למי שנקלע למצוקה כלכלית. עם זאת, בנסיבות היווצרות החובות, בית המשפט לא ייעתר לבקשת החייב למתן צו הפטר מיידי. במקום זאת, בית המשפט מורה לחייב לשלם 750 שקל לחודש החל מספטמבר 2021 וקובע דיון המשך לנובמבר 2021 כדי לגבש תוכנית פירעון מתאימה. תוכנית זו תיקח בחשבון את יכולותיו הכלכליות של החייב ואת כושר הפירעון בפועל. בית המשפט גם מזמין את החייב להגיש הצעת פשרה לנושים, תוך הדגשה כי כל הצעה כזו חייבת לשאוף לפירעון סביר בתוך תקופה מקסימלית של 24 חודשים. המנהל המיוחד נדרש להגיש דוחות דו-חודשיים והצעת תכנית פירעון מעודכנת במועדים שנקבעו. החלטת בית המשפט נועדה לאזן בין האינטרסים של כל הצדדים המעורבים ומקדמת את התכלית השיקומית של הליכי פשיטת רגל.