ת"א 50800-06-21

תקציר

התובעת, מועמדת בבחירות לדירקטוריון חברת גני עומר בע"מ, הגישה נגד הנתבעת תביעת פיצויים בסך 200,000 ₪ בגין לשון הרע, אותה ביצעה לכאורה האחרונה בסמוך לפני הבחירות האמורות. הנתבע, חבר דירקטוריון לשעבר שלא התמודד בבחירות האמורות, השיב לקורות החיים של התובעת - שנשלחו לבעלי המניות כדי לבקש קולות - במניפסט המרתיע הצבעה עבור התובע. בית המשפט קבע כי חופש הביטוי של הנתבע במקרה זה גובר על זכותו של התובע להגנה מפני לשון הרע, שכן הביקורת הופנתה כלפי איש ציבור במהלך הליך בחירות. יתר על כן, בית המשפט מצא כי טענות הנתבע במניפסט נכונות ברובן. לפיכך, אמיתות הפרסום שימשה הגנה. לפיכך נדחתה תביעתו של התובע, והוא חויב לשלם לנתבע הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 11,700 ₪. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 17.7.2023, עם זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 60 יום.