LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 611/77

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך611/77
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך7 במרץ 1978
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחיים שיוביץ נ' אמארה אחמד עבדול רחמן
👨‍⚖️
שופטיםלנדוי, י' כהן, לוין

תקציר

פסק הדין מתייחס לתביעה בגין תאונת עבודה שאירעה ביום 27.1.1969 והאם הוגשה במסגרת תקופת ההתיישנות. התביעה הוגשה ביום 27.1.1976, והנתבעת טענה כי יש לדחות אותה משום שעברה את מגבלת שבע השנים הקבועה בחוק. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת התובעת, בקובעו כי יש לפרש את תקופת ההתיישנות באופן צר ומילולי. החוקים והתקנות הרלוונטיים קובעים כי תקופת ההתיישנות מתחילה ביום בו מתקיימת עילת התביעה, אך בית המשפט הבהיר כי החוק אינו מכיר בימים חלקיים. לפיכך, מאחר והתאונה אירעה ביום ה-27 בחודש, יש לחשב את תקופת ההתיישנות מתום אותו יום, כך שהתביעה שהוגשה ביום האחרון תהיה בתוך מגבלת שבע השנים. השופטים התייחסו למספר פסקי דין קודמים בישראל ובאנגליה שתמכו בפרשנותם ודחו את הערעור, ואישרו כי הטענה תקפה. החלטה זו מדגישה כי לא נשקלים שברי זמן וכי יש לפרש באופן מצמצם הוראות המגבילות את זכויותיו של בעל דין. פסק הדין מצטט גם מספר מקרים ופקודות, ובהם חוק ההתיישנות, פקודת הנזיקין ופקודת הפרשנות, תוך הדגשה כי יש להתחשב בכוונת המחוקק בבואו לפרש את תקופת ההתיישנות.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותפקודת הנזיקיןפקודת הפרשנותפקודת השטרות

ע"א 611/77 חיים שיוביץ נ' אמארה אחמד עבדול רחמן, עליון (7.3.1978)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית