LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ער"מ 32264-01-21

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך32264-01-21
📂
סוג הליךער"מ
📅
תאריך8 בפברואר 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמקורות חברת מים בע"מ נ' עיריית ערד
👨‍⚖️
שופטיםא' דראל

תקציר

בית המשפט מקבל את קביעת הרשם כי יש לדחות את הערעור. הסוגיה שעמדה על הפרק הייתה האם מתקיימים התנאים לצירוף נתבעים לפי תקנה 22 לתקנות הקודמות, המאפשרת להעמיד לדין יחד את כל הנתבעים האחראים למעשה או לעסקה אחת, ובלבד שתביעות נפרדות יעוררו שאלה משפטית או עובדתית משותפת. בית המשפט מצא כי בניגוד לטענות המערערת, אין מחלוקת משותפת בין הנתבעים. אכן, בעוד שהטענות נגד שני הנתבעים אוחדו לכתב תביעה אחד, הרי שעיריית ערד השיבה את החיוב בו הואשמה ועל כן אינה חולקת על התשלום. יתר על כן, מתן אפשרות לדון בתביעות יחדיו יאלץ את עיריית ערד להתדיין במחוז הלא נכון, בהיותה בלתי יעילה ומנוגדת לעקרונות תום הלב. לפיכך, מתבקשת קביעתו של הרשם, הרואה יעילות פרוצדורלית גם כן, והעתירה לאיחוד התביעות נגד מועצת מבשרת ועיריית ערד נדחית. המערערת אחראית לתשלום שכר טרחת עורך דינו של המשיב, בסך 6,000 ₪.

חקיקה מקושרת

כללי המים (תעריפי מים המסופקים מאת מקורות)תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ער"מ 32264-01-21 מקורות חברת מים בע"מ נ' עיריית ערד, מחוזי (8.2.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית