רע"א 13727-03-20

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור אזרחי על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לדחות תביעה שהגיש המשיב, שלמה אברהם מלר, נגד המבקשים, לחמנייה טרייה – ג'וני בכרם בע"מ וליבנה פימה, בעילה של התיישנות. תביעתו של המשיב, שהוגשה בשנת 2019, מבקשת פיצוי כספי מהמבקשים בגין השקעותיו הנטענות בעסק מאפייה משנת 1988, וכן תשלומים חודשיים שלא שולמו. המבקשים טענו כי יש לדחות את התביעה משום שהוגשה מחוץ לתקופת ההתיישנות בת שבע השנים. באופן ספציפי, הם טענו כי עילת התביעה להחזר ההשקעה קמה בשנת 1988 וכי הפסקת התשלומים החודשיים התרחשה בשנת 2007. לפיכך, שתי התביעות נדחו בזמן. המשיב טען מנגד כי עילות התביעה קמו מאוחר יותר, בשנים 2013 ו-2008 בהתאמה, ולכן התביעה הוגשה במועד. שופט הערעור הסכים עם לוח הזמנים של המשיב לתביעת ההשקעה, אך חלק על התשלומים החודשיים, וקבע כי עילת התביעה בגין תשלומים אלה קמה בשנת 2007. כתוצאה מכך, בעוד שהערעור נדחה בנוגע לתביעת ההשקעה, הוא התקבל לתשלומים החודשיים, ואישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר. בפסק הדין מודגש כי קביעת תקופת ההתיישנות מבוססת על כתבי הטענות ועל עילות התביעה הקונקרטיות המפורטות בו.