ת"א 15145-08-18

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה שהוגשה בפניו. המבקש ביקש להציג ראיות לסתור פסק דין פלילי קודם בעניין תאונת דרכים בה היה מעורב. השופט לא מצא טעם בטענות המבקש, שכן במשפט הפלילי כבר נבחנו כל הראיות שהוצגו בבקשה זו ועוד, לרבות עדותו של המבקש עצמו. בית המשפט הגיע למסקנות עובדתיות שסתרו את טענות המבקש, בקובעו כי התאונה נגרמה כתוצאה מכך שהמבקש נסע במהירות מופרזת לתנאי הדרך, ולא בשל רשלנות כלשהי מצד המשיב כפי שטען המבקש. משכך, קבע השופט כי המבקש כבר קיבל את יומו בבית המשפט וכי הבקשה להצגת ראיות נוספות אינה צפויה להוביל למסקנה שונה. עוד ציינה השופטת כי בקשתו של המבקש אינה עומדת ברף הגבוה הנדרש להצגת ראיות לסתור פסק דין פלילי בהליך אזרחי, דבר שיש בו כדי לסכל את תכלית החקיקה ולהותיר מקום להתדיינות אינסופית. מאחר שבקשתו של המבקש לא הייתה ראויה, הורה השופט למבקש לשלם הוצאות משפט למשיבים, ונתן למבקש 14 יום להחליט כיצד להמשיך בתיק.