LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 248/95

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך248/95
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך18 במרץ 2007
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםכהן אברהם נ' נגאר מוסה מוחמד עלי בהאי אמסלם
👨‍⚖️
שופטיםיצחק עמית

תקציר

בקשת הנתבעים לעיכוב ביצוע פסק דין מיום 16.4.06, אשר הורה להם לשלם לתובעים סך של 90,000$ וכן הוצאות משפט, נענתה באופן חלקי. על פי תקנות סדר הדין האזרחי, לבית המשפט שיקול דעת לעכב ביצוע פסק דין על פי דרישה. בעוד שהגשת ערעור אינה מעכבת בדרך כלל את מתן פסק הדין, בית המשפט בוחן שני קריטריונים עיקריים להפעלת שיקול דעת: סיכויי המבקש לזכות בערעור והקושי להשיב את המצב לקדמותו אם פסק הדין יבוצע. בית המשפט הפרוצדורלי מתמקד באחרון. במקרה זה, בהתחשב בחלוף הזמן ובמספר התובעים המעורבים, בית המשפט מעניק עיכוב ביצוע חלקי ביחס למחצית הסכום שנפסק, בתנאי שכל תובע ימסור את כתובתו הנוכחית. החלטה זו התקבלה שלא בנוכחות הצדדים והיא תקפה לכל אורך הליך הערעור.

ת"א 248/95 כהן אברהם נ' נגאר מוסה מוחמד עלי בהאי אמסלם, מחוזי (18.3.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית