LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ז 55152-09-19

פסק-דין משפחה צפת

📋
מספר הליך55152-09-19
📂
סוג הליךע"ז
📅
תאריך31 ביולי 2023
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזצפת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםא.א נ' י.פ
👨‍⚖️
שופטיםאביבית נחמיאס

תקציר

זהו סיכום פסק דין בתיק שהתנהל בין בת ובנה של אישה שנפטרה על ביצוע צוואתה. הבת הגישה בקשה לביצוע צוואת אמה, ואילו הבן התנגד בטענה של אוזלת יד והשפעה בלתי הוגנת. הצוואה הורישה את כל העיזבון לבת ואילו הבן הוריש שקל אחד בלבד. במהלך הדיון, הבן לא הציג כל ראיה שתתמוך בטענותיו ולא פעל בהתאם להחלטות הפרוצדורליות של בית המשפט. הוא גם לא זימן עדים, למרות שהייתה לו הזדמנות. בתוך כך, הציגה הבת תצהירים שלה ושל עד שהעידו על כשירותו של המנוח ועל אמיתות הצוואה. השופט מצא את טענותיה של הבת משכנעות יותר ולכן פסק לטובתה. ההתנגדות נדחתה, והצוואה אושרה לביצוע. הבן חויב לשלם לבת 35 אלף שקל שכר טרחה בתוך 30 יום. החלטה זו התקבלה על יסוד היעדר ראיות שהציג הבן והתנהגותו הבלתי משתפת פעולה במהלך ההליך.

חקיקה מקושרת

חוק הירושהחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסותתקנות הירושה

ע"ז 55152-09-19 א.א נ' י.פ, משפחה (31.7.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית