LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 4739/21

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך4739/21
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך8 ביולי 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםליאל בן גולן קרוואני נ' היועץ המשפטי לממשלה
👨‍⚖️
שופטיםי' אלרון, ג' קרא, ד' מינץ

תקציר

העותרים הגישו בקשה לצווי מאסר על תנאי רבים הקשורים להחלטת בית משפט השלום ברחובות לדחות את בקשתם לביטול כתב אישום נגדם. כתב האישום מייחס לעותר חבלה חמורה על פי החוק הישראלי על בסיס אירוע שהתרחש באי היווני זקינתוס. העותר טוען כי הימנעותה של התביעה ממתן חוות דעת מומחה לדין הזר מהווה פגם בהליך קבלת ההחלטות. עם זאת, בית המשפט קבע כי התביעה יכולה לתקן מחדל זה, אך העותר נותר לא מרוצה והמשיך לטעון לביטול כתב האישום. טענותיהם נדחו על ידי בית משפט השלום, ועתה הביא העותר את העניין בפני בג"ץ. בג"ץ קבע כי העתירה היא למעשה ערעור על החלטת בית משפט השלום, שאינה דרך פעולה המותרת בערכאה זו. בג"ץ דחה את העתירה מבלי להידרש לתגובת המשיבים והורה לעותר לשלם לאוצר המדינה הוצאות משפט בסך 5,000 ₪. החלטה זו היא סופית.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

בג"צ 4739/21 ליאל בן גולן קרוואני נ' היועץ המשפטי לממשלה, עליון (8.7.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית