LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 6998/12

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6998/12
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך28 באפריל 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםנתן רוזנבלט נ' מר חיים ביבס
👨‍⚖️
שופטיםס' ג'ובראן, א' רובינשטיין, י' דנציגר

תקציר

בית המשפט החליט שלא להיעתר לעתירה בעניין סגירת פארק ענבה, בשל קיומם של סעדים חלופיים. החלטת עיריית מודיעין מכבים רעות לסגור את הפארק, נשוא העתירה, בוטלה, ולא ברור אם זה יקרה שוב בעתיד. למרות שהעותרים טענו כי לא מיצו את כל אפיקי הגישה האחרים, בית המשפט טען כי ההחלטה אינה מצויה בסמכותו של בג"ץ, שכן מדובר בעניין של בית המשפט לעניינים מנהליים, אליו יש להפנות את העתירה. בית המשפט הדגיש כי בית המשפט לעניינים מנהליים הוקם לצורך כך וכי במקרה דנן פנייתו של העותר למשיב אינה מספקת, שכן היא נשלחה ערב הגשת העתירה עצמה. יתר על כן, הלשון בה נעשה שימוש בעתירה לא הייתה ראויה, ועל העותר לזכור כי עומדים בפניו אפיקים אחרים, שאותם עליהם לנסח בצורה הולמת יותר. לפיכך, העתירה, שבית המשפט ראה בה תיאורטית, לא התקבלה, והעותר קיבל עידוד לפנות לבית המשפט לעניינים מנהליים במקומו.

חקיקה מקושרת

חוק בתי משפט לענינים מינהליים

בג"צ 6998/12 נתן רוזנבלט נ' מר חיים ביבס, עליון (28.4.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית