ס"ק 46722-11-12

תקציר

המחלוקת נסובה סביב פרשנות הסכם קיבוצי שנחתם בין אוניברסיטה לארגון המייצג מורים לעברית המועסקים באוניברסיטה. ההסכם, שנועד להסדיר את תנאי העובדים בענפים מיוחדים, כלל סעיף בדבר "הוראת תארים אקדמיים". הארגון טען כי הסעיף חל על מורים לעברית, בעוד האוניברסיטה טענה כי הוא אינו מיועד להם. בית הדין הארצי לעבודה הסכים עם פרשנות האוניברסיטה וקבע כי המונח "הוראה אקדמית" מתייחס לקורסים המקנים נקודות זכות לתואר באוניברסיטה בה נלמד הקורס. בית המשפט הסתמך על עקרון החופש האקדמי, המקנה למוסדות להשכלה גבוהה שיקול דעת בהכרעה בעניינים אקדמיים, לרבות הכרה בקורסים. השופט גם לא מצא ראיות לאי חוקיות או לפגיעה בצדק הטבעי בהתנהלות האוניברסיטה ודחה את טענת הארגון כי ההחלטה התקבלה באופן חד צדדי. יתר על כן, בית המשפט ראה בטענת הארגון בדבר אפליה אפשרית נגד המורים הרחבה בלתי מותרת של המחלוקת ואינה נתמכת בראיות. כתוצאה מכך נדחתה הבקשה שהגישה העמותה, וצו המניעה הזמני לטובת המורים הוסר. שני הצדדים נשאו בהוצאות המשפטיות שלהם.