תאד"מ 21661-07-22
פסק-דין שלום תל אביב -יפו
תקציר
פסק הדין דן בחריג לכיסוי בביטוח אחריות לנזקי צד ג', ובפרט באשר לתחולת חריג "בני ביתך" במקרים של אירועי ביטוח. בית המשפט מגיע למסקנה כי החריג אינו חל במקרה זה, שכן הוא נועד להגן על התא המשפחתי או על יחסי עובד-מעביד, דבר שאינו רלוונטי כאשר הצדדים המעורבים הם חברות ביטוח. תחת זאת, פסק הדין קובע כי מבטח הדירה של התובע זכאי להחזר מחברת הביטוח של הרכב הפוגע בו נהגה אשת המבוטח. באשר לאחריות לתאונה, בית המשפט מוצא את שתי הנהגות רשלניות בנהיגתן ומטיל 30% אחריות על נהג הרכב הישיר ו-70% אחריות על נהג רכב האיילון. פסק הדין מפרט גם את סכומי הפיצויים שישולם על ידי כל צד, לרבות תביעות ותביעות שכנגד, לצד שכר טרחת עורכי דין והוצאות משפט. הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין. בנוסף, בית המשפט מעניק פטור מתשלום המחצית השנייה של אגרת בית המשפט ומורה לנתבע בתביעה הראשונה לשלם את שכר עדיו.
חקיקה מקושרת
תאד"מ 21661-07-22 איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ נ' איילון חברה לביטוח בע"מ, שלום (23.1.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.