LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 4370/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך4370/20
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך5 ביולי 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםתאמר חמדון נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' ברון

תקציר

בפסק הדין שניתן ביום 5.7.2020 החליט בית המשפט להותיר את מעצרו של המערער על כנו עד תום ההליכים המשפטיים, תוך ביטול כל שינוי שהתבקש במהלך הערעור. המערער הואשם באירוע שהתרחש ביום 1.4.2020, במסגרתו, יחד עם שותף, רכב על קטנוע בדרך אלנבי בחיפה כשברשותו אקדח טעון, שהכיל מחסנית ובה שמונה כדורים וכדור נוסף בתא המוכן לירי. הקטנוע שבו השתמשו היה בעל לוחית רישוי מקופלת, מה שגרם לשוטר שהיה בסיור לסמן להם לעצור, ואז האיצו הגברים והשליכו את הנשק מתחת לרכב חונה. האישומים נגדם כללו נשיאה והובלה של אמצעי לחימה וכן הפרעה לשוטר. כתב האישום הוביל להגשת בקשת מעצר הן למערער והן לחברו עד לסיום המשפט. הם הודו בקיומן של ראיות לכאורה התומכות בהאשמות אלה והכירו בעילות מעצר. בית המשפט אמנם המליץ להפנות את הנאשמים לשירות המבחן לקבלת תסקיר, אך הדגיש כי אין בכך כדי לרמז על ציפייה לשחרור. על חברו של המערער הוטל צו מעצר עד תום ההליכים, ולמרות תסקיר מבחן שהצביע על פיקוח אלקטרוני למערער, החליט בית המשפט המחוזי אחרת, תוך שהוא מדגיש את חומרת עבירות הנשק המיוחסות לו, המצדיקות בדרך כלל מעצר לפני משפט. בעוד שצוינו מספר גורמים מקלים, כגון רקע קיים של סכסוך משפחתי והעובדה שהמערער נורה חודשים קודם לכן, שירות המבחן העריך את רמת המסוכנות של המערער כ"בינונית עד גבוהה", והשפיע עוד יותר על החלטת בית המשפט. לפיכך נדחה הערעור, ובכך ביססה את ההחלטה לעצור את המערער עד להכרעה בתיק.

בש"פ 4370/20 תאמר חמדון נ' מדינת ישראל, עליון (5.7.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית