ע"א 8227/12

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין. על פי תקנות סדר הדין האזרחי, הזוכה בתיק זכאי בדרך כלל ליהנות מפסק הדין באופן מיידי, אלא אם כן הצליח המערער להוכיח כי סיכויי הצלחת הערעור גבוהים וכי מאזן הנוחות נוטה לטובתו. במקרה זה קבע השופט כי סיכויי הצלחת הערעור אינם גבוהים, שכן ההחלטה על חילוט ערבות בנקאית אוטונומית התבססה על התנאים שהוסכמו על שני הצדדים. זאת ועוד, השופט קבע כי מאזן הנוחות אינו לטובת המערער. מאחר שהנזק הפוטנציאלי של המערערת מביצוע פסק הדין הוא כספי – ולכן הפיך – ומאחר שלא סיפקו תשתית עובדתית לטענתם כי יהיה קשה להשיב את הכספים אם הערעור יתקבל, החליטה השופטת כי המשיבים זכאים ליהנות מפסק הדין באופן מיידי. משמעות הדבר היא כי צו המניעה הארעי שניתן בנובמבר 2012 בטל. לבסוף חויב המבקש בהוצאות המשיבים, בסך של 20,000 ₪.