רע"א 9088/10

תקציר

בית המשפט החליט להיעתר לבקשת רשות הערעור, וראה בה ערעור בפני עצמו מכוח סעיף 26(4) לחוק בתי המשפט ותקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. הערעור, המתמקד בטעויות לכאורה בהחלטת בית המשפט המחוזי שלא להאריך את המועד האחרון לערעור על שומות מס, נדחה. השופט מצדד בקביעתו של בית המשפט המחוזי, שהתבססה על ראיות והתרשמות מעדים, לרבות המערער, ואינו מוצא עילה להתערב במסקנותיו העובדתיות. השופט מסכים עם קביעתו של בית המשפט המחוזי כי השומות נמסרו למערער כדין וכי השיהוי בהגשת הערעור לא היה מוצדק. זאת ועוד, השופטת מדגישה כי השגותיה המהותיות של המערערת על שומות המס לא נדונו בהליך האזרחי ואינה רואה בשיהוי "זוטא של הליך". כתוצאה מכך, ההתדיינות בין הצדדים מגיעה לסיומה, והערעור נדחה ללא צו להוצאות.