רע"א 57442-02-24

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור ומבטל את החלטת בית משפט קמא למנות מומחה לנפש ביחס לתאונה הראשונה. זאת, משום שהחלטת הוועדה הרפואית לעררים בנוגע למצבו הנפשי של התובע לאחר התאונה הראשונה הייתה יסודית דיה, ומאז לא חל שינוי מהותי או ליקויים נוספים. זאת ועוד, נימוקיו של בית משפט קמא למינוי מומחה לא היו מפורטים דיים כדי לאפשר ביקורת ערעורית יעילה. התיק מוחזר לבית המשפט קמא על מנת שיחליט האם יש לבטל לחלוטין את מינויו של מומחה לנפש, או שמא יישאר אך ורק לגבי התאונה השנייה. כל משיבה תישא בהוצאותיה של המערערת, והערבות שהופקדה על ידי המערערת תוחזר לה. החלטה זו התקבלה לאחר עיון מעמיק במסמכים הרפואיים, בפסיקה סביב סעיף 6ב לחוק פלסטין ובנסיבות המקרה הספציפיות.