בג"צ 9271/02

תקציר

פסק הדין מאפשר לבקשתו של המבקש, חמי דנון, לגשת ולצלם את תיק בית המשפט בתיק בג"ץ 9271/02. ההחלטה התקבלה משום שהמשיבים המתנגדים לבקשה לא סיפקו נימוקים קונקרטיים המעידים על נזק פוטנציאלי שעלול להיגרם ממתן הבקשה. בית המשפט הכיר בעיקרון הכללי לפיו תיקי בתי המשפט נגישים לציבור, ובמקרה זה התמקדו טענות העותרים במחדליו הנטענים של המבקש ובחלופות פרוצדורליות. לדברי בית המשפט, אין מדובר בנימוקים תקפים לדחיית בקשה כזו. המבקשים, פלדשטיין אמיר, שמעון אהרון, מרציאנו דוד, דרורי אמיר, נחמיה נחמיה, יצחק בנימין ודניאל יעקב, לא הוכיחו כל אינטרס לגיטימי שייפגע אם ייעתרו לבקשתו של חמי דנון. זאת ועוד, המשיב מס' 1, רשם האגודות השיתופיות, לא התנגד לבקשה, ואילו המשיב מס' 2, כפר רות, בחר שלא להגיב. השופט פסק לטובת המבקש, והדגיש כי יש לכבד את הזכות לעיין בתיקי בית המשפט, במיוחד נוכח היעדר טענות משכנעות נגדו.