תמ"ש 16819-05-15
פסק-דין משפחה פתח-תקווה
תקציר
פסק דין זה עוסק בבקשה לסעד הצהרתי של אלמנתו של אדם שנפטר, אשר ביקשה את זכאותה למחצית מהנכסים שהותיר אחריו, לרבות בית המגורים בו התגוררו בני הזוג. לגבר היו שלושה ילדים מנישואים קודמים שהתנגדו וטענו שאין לשתף. לבני הזוג הייתה מערכת יחסים טובה ושניהם תרמו למשק הבית מבחינה כלכלית. לא היה להם חשבון משותף, אך האישה העבירה את הכנסותיה לגבר שניהל את הכספים. גם לא היה הסכם ממון. בית המגורים נרכש במהלך הנישואין עם משכנתא תחת שני השמות, אך נרשם רק על שם הגבר. השופטת איילת גולן-תבורי פסקה לטובת האישה, וקבעה כי בהיעדר הסכם ממון, יש לחלק את המגורים שווה בשווה עם פטירת הגבר. עוד ציינה השופטת כי תביעתה של האישה למחצית הרכב שנרכש במהלך הנישואין הייתה מוצדקת, שכן היא החזירה את ההלוואה שנלקחה לרכישתו לאחר מות הגבר. כמו כן, השופט הורה לנתבעים, ילדיו של המנוח, להשיב כל דמי שכירות שקיבלו מבית המגורים ולשלם לתובע הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
תמ"ש 16819-05-15 פלונית נ' פלונית, משפחה (30.6.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.