רע"פ 6272/13
החלטה עליון
תקציר
ההחלטה שלא לקבל את חוות הדעת הרפואית שהגישה אמו של המבקש תעמוד בעינה, שכן בקשת הערעור אינה מעוררת שאלות מעבר לאינטרסים של הצדדים הישירים המעורבים, והמבקש לא טען אחרת. גם חוות הדעת הרפואית, שהוגשה על ידי אמו של המבקש, שאינה צד להליך, אינה משכנעת דיה כדי לשנות את החלטת בית המשפט המחוזי, מה גם שהיא הוגשה בשלב כה מאוחר. זאת ועוד, טענת המבקש בדבר "מחדל ייצוג" אינה נתמכת בתגובה כלשהי של הסנגור הנדון ולכן לא ניתן להתייחס אליה. גם טענותיו של המבקש בדבר חומרת עונשו אינן מחזיקות מעמד, שכן בית המשפט המחוזי כבר הפחית משמעותית את עונשו, והעונשים שהוטלו הם מידתיים ביחס למעשיו, שהפגינו זלזול בוטה בחוק. לפיכך, בקשת רשות הערעור בגלגולה השלישי נדחית, וגזר הדין המקורי עומד בעינו; על המבקש להתייצב במרכז הרפואי "הדרים" או במקום אחר שעליו החליט שירות בתי הסוהר לריצוי עונש המאסר.
רע"פ 6272/13 גבי דאהרי נ' מדינת ישראל, עליון (11.2.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.