LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עמ"נ 73751-10-21

פסק-דין מנהלי חיפה

📋
מספר הליך73751-10-21
📂
סוג הליךעמ"נ
📅
תאריך8 בינואר 2023
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיעקב צבי חסיד נ' הוועדה המקומית לתכנון ובנייה
👨‍⚖️
שופטיםרון סוקול

תקציר

בית המשפט המחוזי בחיפה דחה ערעור בעניין חבות בהיטל השבחה בעקבות אישור תכנית השבחה לחלקת קרקע. בית המשפט אישר את החלטת ועדת הערר, שקבעה כי מורדות הכרמל, החוכר הרשום של הקרקע, הוא האחראי הבלעדי להיטל. הערעור ביקש לחלק את האחריות בין המערערים, השותפים לכאורה במקרקעין. בית המשפט הסכים עם קביעת הוועדה כי המערערים לא הביאו ראיות מספיקות לזכויות השותפות שלהם במקרקעין בעת אישור תכנית ההשבחה, שהיה המועד הקריטי לביסוס החבות. הסכמי המכר שהוצגו לא פירטו זכויות במקרקעין, והסכם השיתוף בין המערערים התייחס לאפשרות של אי אישור התוכנית. זאת ועוד, התנהלות הצדדים והיעדר רישומו של הסכם השיתוף מעמידים בספק את טענותיהם. בית המשפט הדגיש כי היטל ההשבחה נועד להיטיב עם הציבור ולחלק את הרווחים מעליית ערך הקרקע. מורדות הכרמל, כחוכרת הרשומה, הייתה הנהנית היחידה מההשבחה ולכן הייתה חייבת בהיטל. פסק הדין דן בקצרה גם באמות המידה לקביעת שותפויות במקרקעין ובהבחנות בין סוגים שונים של בעלות משותפת. המערערים חויבו לשאת בהוצאות המשיב בסך של 15,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניהחוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה)פקודת מס הכנסה

עמ"נ 73751-10-21 יעקב צבי חסיד נ' הוועדה המקומית לתכנון ובנייה, מנהלי (8.1.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית