תמ"ש 1900/06

תקציר

פסק הדין עוסק בסכסוך משפחתי מורכב בין אלמנתו של אדם שנפטר, חמותה (אמו של המנוח) ובתה הצעירה של האלמנה – יתומו של המנוח – בעקבות פטירת מפרנס המשפחה. השאלה המרכזית היא זכויות הביקור, כאשר האלמנה והחמות אינן מסוגלות להסכים על הקשר של היתומה עם סבתה מצד אביה. בית המשפט מצדד באחרון, תוך שימת דגש על טובת היתום, תוך הכרה ברגישות ובמורכבות המצב. השופט מדגיש את חשיבותו של סעיף 28א לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, המאפשר לבית המשפט להתערב במצבים כאלה, מתוך הכרה במעמדם המיוחד של הסבים והסבתות וברגשות האנושיים העמוקים הכרוכים בכך. למרות התנגדותה של האלמנה, השופט קובע כי עיכוב הסדרי ראייה עד להכרעה בהליכים משפטיים נפרדים הנוגעים לענייני רכוש אינו לטובת היתום. במקום זאת, השופט מורה על התערבות מקצועית מיידית כדי להקל על הסדרי ראייה בין היתומה לסבתה, במטרה להבטיח את שלומה הנפשי של היתומה ואת התפתחותה התקינה. החלטה זו, המבוססת על האינטרסים של היתום, קודמת לשיקולים אחרים. השופט מדגיש גם את תפקידו של בית המשפט בשקילת המלצות מומחים, במקרה זה, תוך חריגה מעצת פקיד הסעד. פרטי הביקורים ייקבעו תוך 45 יום, תוך מתן עדיפות לצרכים הנפשיים של היתום, והמקרה ייבחן על ידי השופט בהתאם. יש לציין כי השופט מתיר את פרסום פסק הדין, תוך מחיקת פרטים מזהים מסוימים, מתוך הכרה באינטרס הציבורי בעניין משפחתי רגיש זה.