רת"ק 19317-08-16

תקציר

בפסק הדין נקבע כי בקשות ערעור על פסקי דין של בתי משפט לתביעות קטנות ניתנות במשורה רק במקרים חריגים שיש בהם שאלה עקרונית או טעות על פני פסק הדין. מטרת ההליך בבית המשפט לתביעות קטנות היא להיות פשוט ומהיר, ולכן רשות הערעור מוגבלת למקרים החריגים ביותר. עניין זה אינו נחשב לחריג, שכן מדובר במחלוקת פרטנית הכרוכה בקביעות עובדתיות שערכאת הערעור אינה נוהגת להתערב בהן. בית המשפט מצא כי המשיב רשאי לשלוח דברי פרסומת למבקש, והסכום בסך 10,000 ₪ שנפסק למבקש כפיצוי בגין הפרת חוק התקשורת על ידי המשיב היה סביר ומידתי. גם טענת המבקש כי בית המשפט סטה מדיני הראיות נדחתה, שכן בית משפט קמא מצא כי המשיב הוכיח די הצורך את גרסתם לאירועים. זאת ועוד, ערכאת הערעור אינה מרבה להתערב בפסיקת הוצאות, ועל כן אושרה החלטתו של בית משפט קמא שלא להטיל הוצאות על המשיב. ככלל, בקשת רשות הערעור נדחתה שכן פסק דינו של בית משפט קמא היה סביר ולא גרם לעיוות דין. המבקש חויב בהוצאות המשיב, שנקבעו על סך של 1,500 ₪.