ע"א 6982/12

תקציר

פסק הדין ברע"א 6982/12 נסוב סביב השאלה האם הפעולה שבמהלכה נהרגה רייצ'ל קורי הייתה מעשה מלחמה, המקנה למדינה חסינות מפני אחריות נזיקית. בית המשפט בחן תקדימים היסטוריים ומשפטיים, והדגיש כי פעולות מלחמה כוללות פעולות נגד איומי טרור, מעבר ללוחמה המסורתית. במבצע המדובר השתתפו כוחות צבא שהשתמשו בכלי רכב משוריינים כדי לטהר את ציר פילדלפי, אזור המועד לפעילות טרור, כדי למנוע התקפות על כוחות ישראליים. בית המשפט מצא כי הפעולה עמדה בקריטריונים של פעולת מלחמה בשל אופי האיום, הציוד הצבאי בו נעשה שימוש ומטרת המבצע, ובכך העניק למדינה חסינות מאחריות למותה של רחל. הטענות בדבר נזק ראייתי מפגיעה בראיות נדחו, שכן ממצאי החקירה והנתיחה שלאחר המוות עמדו לרשות המערערים. בערעור אזרחי 6968/12, שהתייחס לטענות בדבר הסרת רקמות בלתי מורשית במהלך הנתיחה, הפך בית המשפט החלטה קודמת לדחות את התביעה, תוך שהוא מכיר בכך שהיא מעלה עילות נפרדות מהתביעה העיקרית. בסופו של דבר, דחה בית המשפט את הערעור העיקרי בנוגע לחבות המדינה, תוך הכרה בהקשר הצבאי, תוך שהוא מאפשר בחינה נוספת של הטענות הקשורות לנתיחה שלאחר המוות, מבלי לפסוק הוצאות למי מהצדדים.