ת"א 32348-12-21

תקציר

בית המשפט החליט כי יש לבטל את צו התפיסה בג'יפ של דיאב ולהחזיר לו את הרכב. החלטה זו התקבלה לאחר בחינת הבקשה והטיעונים שהוצגו על ידי הצדדים. בית המשפט מצא סימני שאלה לגבי סבירות השומה שקדמה לתפיסה וסבר כי די בעיקול הג'יפ כדי להבטיח גביית מס. בנוסף, מאזן הנוחות העדיף את דיאב. כמו כן נפלו פגמים פרוצדורליים בהוצאת צו התפיסה. עקרונות החוקיות לא קוימו, שכן לא ננקטו הפעולות הנדרשות, והופעלה פקודה שגויה. הרכב נתפס שלא כהלכה, ודרישות התפיסה לפי הפקודה המתאימה לא מולאו. כמו כן, נפגעה זכותו של דיאב להסבר בתום לב. בהתחשב בכל הגורמים הללו, הגיע בית המשפט למסקנה כי הצו אינו סביר. גם חוקיות ההערכה מוטלת בספק, נוכח חישובים לא ברורים והתעלמות מהסבריו של דיאב לגבי מקורות המימון לג'יפ. כמו כן, אין חשש סביר להעלמת מס, והתפיסה אינה מידתית לחבות המס הנטענת. לבסוף, קיימות חלופות פחות מזיקות. בשקלול שיקולים אלה הכריע בית המשפט לטובתו של דיאב, ביטל את התפיסה, הורה על החזרת הג'יפ ופסק לדיאב הוצאות בסך 15 אלף שקל מפקיד השומה.