ב"ל 32045-09-22

תקציר

השופטת, אירית הרמל, מצאה את גרסתו של התובע על פגיעותיו בעבודה ברורה ועקבית. לטענת התובע, שעבד כמשפץ שנאים בין השנים 1993 ל-2018, אופי עבודתו היה כרוך במאמץ פיזי רב ובשימוש בכלים רוטטים, שגרמו לפגיעה בכתפיו. התובע סיפק תיאור מפורט של שגרת העבודה היומיומית שלו, שכללה תיקון ושיפוץ של מספר רב של שנאים ומבודדים, מה שדרש ממנו לבצע פעולות חוזרות ונשנות מעל גובה הראש ולהרים משאות כבדים. השופט קיבל את גרסת התובע לאירועים ומצא אותה נתמכת במכתב ממעסיקו המתאר את אופי עבודתו. על בסיס זה החליטה השופטת למנות מומחה רפואי שיקבע קשר סיבתי בין סביבת העבודה של התובע לבין נזקי הכתף שלו. בנוסף, השופטת הורתה לנאשם לציין האם ניתן להפנות את המקרה לוועדה רפואית וקבעה מועד אחרון לתגובת הנאשם. הוחלט לאסוף ראיות רפואיות נוספות, ויינתן צו נפרד להערכת המומחה. השופטת סיימה את דבריה בקובעה כי ההחלטה תועבר לצדדים בכתב וכי הדיון נדחה.