ע"ו 72124-01-24

תקציר

יוצאת צבא, שסבלה ממספר אירועים רפואיים הקשורים לאפילפסיה הן בילדותה והן במהלך שירותה הצבאי, ערערה על החלטת ועדת הערר של משרד הביטחון שדחתה את תביעתה להכרה בנכות עקב אפילפסיה שנגרמה כתוצאה מתקרית נפילה במהלך שירותה. הוועדה העדיפה את חוות דעתו של מומחה המשרד על פני חוות דעתו של המומחה מטעם המערערת, והגיעה למסקנה כי פגיעת הראש הקלה שנגרמה למערערת בנפילה לא גרמה ולא תרמה לאפילפסיה. המפתח להחלטת הוועדה היה קביעה עובדתית בדבר הקשר הסיבתי בין שירותה הצבאי של המערערת לבין מחלתה – קביעה שבית המשפט אינו יכול לערער עליה לפי סעיף 34(א) לחוק הרלוונטי. זאת ועוד, בית המשפט לא ראה עילה להתערב בהחלטת הוועדה, שהתבססה על שיקול דעתה המקצועי בבחינת ראיות רפואיות. בית המשפט הסכים עם מסקנת הוועדה כי שירותה הצבאי של המערערת ואירוע הנפילה לא היו קשורים לאפילפסיה. הערעור נדחה, והמערער חויב בתשלום שכר טרחת עורך הדין של המשרד.