ע"ע 738/06
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
הערעור מתייחס למחלוקת על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב לדחות תביעה נגד עורכי דין בעלי תפקידים בוועדות לשכת עורכי הדין. בקשתו של המערער, תושב חוזר לישראל, נדחתה על ידי לשכת עורכי הדין בשל הרשעה פלילית בעבר ושלילת רישיון בניו יורק. המערערת תבעה את המשיבים לפיצויים, בטענה לאפליה ולפגיעה בשוויון הזדמנויות בעבודה. עם זאת, בית הדין האזורי דחה את התביעה על הסף, בנימוק של היעדר סמכות מהותית לפי חוק בית הדין לעבודה וחוק שוויון הזדמנויות בעבודה. המשיבים לא היו מעסיקים או מעסיקים פוטנציאליים, והמחלוקת חרגה מתחום דיני העבודה, אלא נגעה להסדרת מקצוע עריכת הדין. זאת ועוד, המשיבים בחנו את עניינו של המערער בתפקידם כבעלי תפקידים בלשכת עורכי הדין ולא כמעסיקים. גם הערעור נכשל, אישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר ופסק למשיבים שכר טרחת עורך דין. המקרה מדגיש את גבולות סמכותו של בית הדין לעבודה, ומדגיש כי ענייני רגולציה הנוגעים לגופים מקצועיים צריכים להידון בבית הדין לעניינים מנהליים.
ע"ע 738/06 צבי זר נ' אורן פרסקי, עבודה ארצי (29.4.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.