רע"א 61690-12-12

תקציר

חברה פרטית הגישה בקשת רשות ערעור על החלטה המחייבת אותם להפקיד ערבות להוצאות המשיבים בסך 70,000 ₪. החברה הגישה תביעה כספית נגד המשיבים בגין שיבושים בעבודה שגרמו לכאורה לנזק. המשיבים הגישו בקשה להפקדת ערבות, תוך הסתמכות על הוראות חוק החברות ועל אי תשלום הוצאות בעבר של החברה שנפסקו על ידי בית המשפט. בית משפט קמא נעתר לבקשת המשיבים, מה שהוביל את החברה לטעון כי ההחלטה שגויה שכן היא סיפקה ראיות למצבה הפיננסי. עם זאת, ערכאת הערעור דחתה את בקשת רשות הערעור, ואישרה את החלטת בית המשפט קמא. ערכאת הערעור הדגישה כי החובה למתן ערבות להוצאות מוטלת על החברה, ולבית משפט קמא שיקול דעת בעניין זה. נמצא כי החברה לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה להראות כי קיים חריג לחובה זו, שכן המסמכים שהציגה לא הוכיחו די הצורך את איתנותה הפיננסית. זאת ועוד, נסיבות המקרה וסיכויי התביעה לא הצדיקו סטייה מהכלל. למרות שהטלת ערבות עלולה לפגוע בגישה לערכאות, החברה לא ביססה טיעון משכנע, והחלטת בית המשפט קמא נותרה על כנה. החלטת ערכאת הערעור משמשת תזכורת לכך שעל החברות מוטל הנטל להוכיח נסיבות חריגות כדי להימנע מהפקדת ערבות להוצאות, ולשיקול דעתו של בית משפט קמא בעניינים אלה ניתן חופש פעולה רחב.