רע"פ 4787/18

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשת רשות ערעור על פסק דין קודם. המבקשים ביקשו לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר דחה את ערעורם על הרשעה וגזר דין שניתן על ידי בית משפט השלום לתעבורה בעכו. כתב האישום ייחס למבקש שתי עבירות תעבורה: נהיגה ברכב שסומן כאסור לשימוש, ונהיגה ללא ביטוח תקף. בית משפט השלום הרשיע את המבקש, וגזר עליו שלושה חודשי פסילה מלהחזיק רישיון נהיגה, בנוסף לחודשיים פסילה של רישיון קודם, וכתוצאה מכך תקופת פסילה של חמישה חודשים. כמו כן נגזרו על המבקש שנתיים פסילת רישיון על תנאי וקנס בסך 1,200 שקל. המבקשים טענו כי לא היו מודעים להודעת אי השימוש ברכב וכי רישיון הבעלים בתוקף, אך בתי המשפט דחו טענות אלה וקבעו כי המבקש לא הפעיל שקידה ראויה באימות מעמדו של הרכב וכי עדויותיהם אינן אמינות. בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, עליו מבקש כעת המבקש לערער, נקבע כי המבקש לא הצליח להפריך את חזקת היסוד הנפשי בעבירה וכי אין להתערב בפסק הדין. לאחר שבחן את הבקשה, קבע בית המשפט כי היא אינה מעלה סוגיות משפטיות עקרוניות או שיקולי צדק ועל כן דחה את בקשת רשות הערעור. המבקש הורשע באישומים ונגזר דינו בהתאם.