ע"פ 2208/15

תקציר

פסק הדין הנדון עוסק בסיווגו של ערעור על החלטת ביזיון. המערער חויב לשלם קנס על ידי בית המשפט לענייני משפחה בגין אי קיום החלטה שיפוטית, ולאחר מכן ערער לבית המשפט המחוזי על עיכוב ביצוע עד להכרעת הערעור. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה לעיכוב ביצוע והביא את המערער לערער על החלטה זו לבית המשפט העליון. שופט בית המשפט העליון, גלעד לובינסקי, נדרש להכריע האם יש לסווג את הערעור כערעור פלילי או אזרחי. לאחר בחינה מעמיקה קבע השופט לובינסקי כי יש לסווג את הערעור כערעור פלילי, לפי סעיף 87(ד) לחוק העונשין. זאת, משום שהליך ביזיון בית המשפט קרוב יותר להליך פלילי מאשר להליך אזרחי, וכדי לשמור על אחידות יש להחיל במקרה זה את כללי ההליך הפלילי. כך, זכותו של המערער לערער על החלטת בית המשפט המחוזי ישירות לבית המשפט העליון, אשר ידון בערעור בפני שופט יחיד. החלטה זו מתיישבת גם עם העיקרון של הפיכת כללים פרוצדורליים לידידותיים למשתמש, תוך הבטחת בהירות ועקביות. פסק הדין, אפוא, מאשר את זכותו של המערער לערער ומורה להעביר את התיק לשופט להמשך טיפול.