ת"א 44372-05-21

תקציר

הנתבעים ביקשו לחייב את התובעת, חברה פרטית בע"מ, להפקיד ערבות בסך 120,000 ש"ח לפחות להבטחת הוצאותיה במקרה שהתביעה תידחה, כאמור בסעיף 353א לחוק החברות, ולעכב את התביעה עד לפרסום הערבות. התובעת, לעומת זאת, טענה כי יש לדחות את הבקשה משום שלא נחתמה וחרגה ממגבלת העמודים הקבועה בתקנות סדר הדין האזרחי. עם זאת, בית הדין קבע כי פגמים פרוצדורליים אלה אינם מצדיקים דחייה ועבר לבחון לגופה של הבקשה. בית המשפט מצא כי החברה התובעת לא הצליחה להפריך את החזקה לפיה עליה להעמיד ערבות להבטחת הוצאות הנתבעים. התובעת לא סיפקה ראיות מספקות לאיתנותה הפיננסית, ובתצהיר שהגיש מנהלה לא נמסרו פרטים רלוונטיים על מצבה הפיננסי של החברה. בנוסף, התובעת לא הוכיחה נסיבות חריגות המצדיקות ויתור על דרישת הערבות. עוד ציין בית המשפט כי סיכויי ההצלחה של תביעת התובע אינם נראים גבוהים דיים כדי לסטות מהחזקה. עם זאת, בית המשפט הפעיל את שיקול דעתו ולא קיבל את בקשתם החלופית של הנתבעים לערבות בסך 120,000 ₪. תחת זאת, בית המשפט הורה לתובע להעמיד ערבות מופחתת בסך 20,000 ₪, תוך התחשבות במידתיות בין זכותו של התובע לגישה לצדק לבין זכותם של הנתבעים להשבת הוצאותיהם. בית המשפט הדגיש כי סכום הערבות צריך להספיק כדי לאזן בין זכויות הצדדים. אם התובע לא ימציא את הערבות עד למועד הנקוב, תביעתו תידחה. בית המשפט לא הורה על הוצאות, בהתחשב בנסיבות המקרה.