עפ"ג 60498-02-22

תקציר

פסק הדין מקבל את ערעור המדינה בחלקו, ודוחה את ערעורו הנגדי של המשיב בשאלת ההרשעה. השופטים קובעים כי נסיבות עבירות גניבת הרכב של המשיב חמורות, תוך שימת דגש על הפרת אמונים, שיתוף פעולה עם עבריינים ותופעת גניבת הרכב. הם מציינים כי גזר דינו של בית משפט השלום היה מקל יתר על המידה ולא איזן כראוי בין שיקולי הענישה. תוך הכרה בנסיבותיו האישיות החיוביות של המשיב ובמאמצי השיקום, קובעים השופטים כי חומרת העבירות ונסיבותיהן גוברות על גורמים אלה. השופטים הגיעו למסקנה כי עונש המאסר שנגזר במסגרת עבודות שירות הוא ראוי, מבטלים את העונש הקודם ומטילים צו עבודות שירות של תשעה חודשים. המשיב מצווה להתייצב לתחילת עבודות שירות במועד קצוב, עם אפשרות המרה למאסר בפועל אם לא יושלם. הכרעת הדין מאשרת אף היא את ההרשעה, וקובעת כי נסיבותיו של המשיב אינן מצדיקות חריגה, ולא מתקיימים התנאים למניעת הרשעה. השופטים מדגישים את חשיבות ההרשעה בהליך הפלילי, במיוחד נוכח חומרת העבירות.