LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 6310/23

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6310/23
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך23 באוגוסט 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעודד הוכהאוזר נ' שר המשפטים
👨‍⚖️
שופטיםא' שטיין, י' אלרון, י' וילנר

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את העתירה, המבקשת ליישם שורה של צווים מותנים הנוגעים להיבטים שונים של מערכת המשפט הישראלית. זוהי העתירה השלישית מסוג זה שמגישים אותם עותרים באותו נושא, כאשר שתי עתירות קודמות נדחו קודם לכן. בית המשפט מוצא כי העתירה הנוכחית נעדרת שחר ומהווה מעשה של התנכלות, שכן היא אינה מציגה נסיבות או טענות חדשות שלא נדונו קודם לכן. בית המשפט מדגיש כי אינו מורה למחוקק אילו חוקים לחוקק וכי העותרים לא מיצו את הליכותיהם מול שר המשפטים. יתר על כן, העתירה נגועה בטענתם חסרת הכנות של העותרים כי היא מוגשת ב"ברכת בית המשפט", מה שאין כן הדבר. מטעמים אלה נדחית העתירה על הסף, והעותרים נדרשים לשלם לאוצר המדינה שכר טרחה בסך 10,000 שקל.

חקיקה מקושרת

חוק-יסוד: חופש העיסוקתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

בג"צ 6310/23 עודד הוכהאוזר נ' שר המשפטים, עליון (23.8.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית