ת"צ 24822-02-20

תקציר

בית המשפט מאשר את בקשת התובעים להגיש תביעה ייצוגית נגד הנתבעת, חברה המפעילה אתרי היכרויות שונים. התובעים טוענים כי הנתבעת שלחה להם, ולעשרות אלפי משתמשים נוספים, הודעות אלקטרוניות המעודדות אותם להשתמש באתר ההיכרויות של הנתבעת, בניגוד לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. לטענת התובעים, ההודעות מהוות "פרסומות" כהגדרתן בחוק, שנשלחו ללא הסכמתן המפורשת מראש, ואין בהן כל אפשרות לסרב לקבל הודעות כאלה בעתיד. לפיכך, לטענתם, הנתבעת הפרה את חובתה החקוקה, ופגיעה זו גרמה להם נזק לא ממוני, לרבות התנכלות, פגיעה בפרטיות, פגיעה באוטונומיה ועוגמת נפש. בנוסף, טוענים התובעים כי הנתבעת הפרה את חוק הגנת הפרטיות, התשמ"א-1981, בכך שהחזיקה והשתמשה במאגר מידע לא רשום המכיל את פרטיהם הפרטיים. בית המשפט קובע כי התובעים הביאו ראיות מספיקות, בשלב מקדמי זה, לכך שההודעות שנשלחו על ידי הנתבעת אכן מהוות "דברי פרסומת", שנשלחו ללא הסכמת הנמענים מראש. זאת ועוד, הנתבעת לא הוכיחה כי קיבלה את הסכמת הנמענים או כי נתנה להם הזדמנות לסרב לקבל דברי פרסומת כאמור, כנדרש בחוק. עוד קובע בית המשפט כי ההודעות לא כללו את הפרטים הדרושים, כגון הזכות לשלוח הודעת סירוב, כמתחייב מחוק התקשורת. באשר לטענה לפגיעה בפרטיות, מקבל בית המשפט את טענת התובעים כי שליחת הודעות לתיבות הדואר האלקטרוני של המשתמשים, תוך פנייה אליהם בכינויים שבחרו לצורכי היכרויות, מהווה התנכלות ופגיעה בפרטיות. בקשת התובעים לאישור תביעה ייצוגית מתקבלת. התביעה תקבע האם הנתבע הפר את החוקים הרלוונטיים, האם נגרם נזק לחברי הקבוצה ואיזה פיצוי מגיע להם. השיעור כולל כל מי שקיבל פרסומת או הודעה המעודדת שימוש באתר ההיכרויות של הנאשם באמצעות הודעה אלקטרונית. בא כוח התובעים נדרש לפרסם הודעה על התביעה הייצוגית שאושרה בעיתונים ספציפיים, והנתבע יישא בהוצאות הנלוות.