ת"פ 28984-08-21

תקציר

השופט במקרה זה קבע כי קיימות נסיבות חריגות המצדיקות שלא להרשיע את הנאשם בעבירות אלימות שבוצעו בתוך התא המשפחתי. השופטת ביססה החלטה זו על הגורמים הבאים: היעדר עברו הפלילי של הנאשם, המלצתו החיובית של שירות המבחן על סמך התקדמותו הטיפולית של הנאשם, לקיחת האחריות והחרטה שהפגין הנאשם, הזמן שחלף מאז ביצוע העבירה מבלי לבצע עבירה חוזרת, ועמדת המתלוננת, שהיא בת זוגו של הנאשם. המתלוננת הצהירה כי ברצונה להמשיך את הקשר עם הנאשם, שהוא אבי ילדיה, ותפנה לרשויות אם יפעל שוב באלימות. השופט שקל גם את הנזק הקונקרטי שהרשעה תגרום לסיכויי התעסוקה של הנאשם, שכן תפקידו מחייב אותו לחדש את סיווגו הביטחוני. בנסיבות אלה, החליט השופט לבטל את הרשעתו של הנאשם, להטיל עליו מאסר על תנאי למשך שנה, להורות לו לבצע 150 שעות עבודות שירות ולפצות את המתלונן. השופט הדגיש כי אם הנאשם לא יעמוד בתנאי מאסרו על תנאי, שאלת ההרשעה תיבחן מחדש, ויוטל עונש אחר, חמור יותר.