ת"א 20343-07-12

תקציר

פסק הדין מקבל את טענת התובע בחלקה, ופוסק לטובת התובע. בית המשפט קובע כי התקיימה שותפות בין התובע לבין הנתבע הראשון על בסיס הסכמתם. השותפות הוארכה למכרז שני, ופורקה ביום 10.1.2012 עקב הודעת הסיום של הנתבעים. לאחר הפירוק, הצדדים ניהלו משא ומתן על תנאי הפרידה אך ללא הצלחה. השופט מצדד בטענת התובע כי לנתבעים לא הייתה זכות להוציאו מהשותפות, וקובע כי יש לחשב את שווי נכסי השותפות ליום 10.1.2012 ולחלק אותו שווה בשווה בין השותפים. מאחר שאף אחד מהצדדים לא הציג חוות דעת מומחה לגבי שווי נכסי השותפות, עורכת השופטת הערכה משלה ומגיעה למסקנה כי התובעת זכאית ל-1,424,000 ₪ מהנתבעים. סכום זה יוצמד למדד המחירים לצרכן ויישא ריבית החל מה-10 בינואר 2012 ועד לתשלום מלא. כמו כן חויבו הנתבעים לשלם שליש משכר טרחת התובע, המסתכם בכ-23,600 ₪ כולל שכר טרחת עורך דין. השופטת דוחה את טענות התובע לנזק לא ממוני וכנגד הנתבע השני באופן אישי, ואינה מוצאת הצדקה לטענות אלה לפי דיני השותפויות. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים, ומיום 1.8.2015.