ב"ל 16339-10-22

תקציר

השופטת קבעה כי התובעת לא הביאה ראיות מספיקות להוכחת הידבקותה בקורונה במקום עבודתה, כפי שנטען בתביעתה. התובעת לא הציגה לוח זמנים עקבי של האירועים, וסתרה את עצמה במספר הזדמנויות לגבי מועדי ההדבקה האפשריים וזהות הנגועים. יתר על כן, המסמכים הרפואיים שהוצגו אינם תומכים בטענתה לזיהום בעבודה, והיא לא סיפקה כל ראיה משכנעת לגבי מקום הימצאה מחוץ לעבודה בתקופה הנדונה. עדותה של מנהלת הגן, בו עובדת התובעת, לא תאמה את גרסתה של התובעת לאירועים והצביעה על כך שחשיפתה של התובעת לחולי קורונה בעבודה אינה סבירה. ככלל, השופטת מצאה את גרסתה של התובעת כבלתי עקבית ובלתי מדויקת, והובילה למסקנה כי היא לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה. לפיכך, התביעה נדחית. לשני הצדדים הזכות לערער על ההחלטה תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין.