רע"א 9206/18
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין הנדון קשור לסכסוך בין מבקש ששכר מבנה במושב קומיות למטרות עסקיות לבין המושב (המשיב). העניין הגיע לבוררות, כאשר בית הדין הורה למבקש לשלם למושב סכומים שונים עבור שכר דירה וחשמל, וכן התיר למבקש לפתוח גינה בבניין ולהשכיר אותה לכולל. בינתיים נדחתה תביעת הנזיקין של המבקש נגד המושב. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה לביטול פסק הבוררות, שנדחתה על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים, מה שהוביל לבקשת רשות הערעור הנוכחית. בבקשה נטען כי החלטת בית הדין בדבר הטלת הוצאות אם המבקש יתמחש בתביעת החברות נוגדת את תקנת הציבור ומעידה על משוא פנים כלפיו. עם זאת, בית המשפט דוחה את בקשת רשות הערעור, ומדגיש כי בקשות כאלה נענות רק בנסיבות חריגות. השופט מציין כי המבקש לא נימק כראוי את בקשתו ולא המציא מסמכים חיוניים, וכי החלטת בית המשפט המחוזי הייתה מוצדקת. הכרעתו של בית הדין בתביעת החברות נראית כסוגיה נפרדת ואינה שוללת את פסיקותיו האחרות. כתוצאה מכך, בקשת רשות הערעור נדחית ללא מענה או הזמנת הוצאות.
חקיקה מקושרת
רע"א 9206/18 יעקב וולנר נ' קוממיות ארגון חיילים משוחררים להתיישבות שיתופית, עליון (5.5.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.