ת"א 13544/07
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
התיק בבית המשפט נסוב סביב סיווג הזיגוג סביב דגים קפואים מיובאים כחלק מהמוצר עצמו או כאריזה. התובעים, המייבאים את הדגים, טוענים כי הזיגוג הוא שכבת מגן של קרח המשמשת כאריזה בלבד ויש להחריג אותו ממשקל המוצר בעת חישוב המכס. מנגד, הנתבעת טוענת כי הזיגוג הוא מרכיב אינטגרלי של הדג, משפר את איכותו ומשפיע על טעמו, ולכן יש לראות בו חלק מהמוצר, מה גם שהצרכנים משלמים עבור הזיגוג במחיר הדג. פסק הדין מצדד בנתבעת, ודוחה את טענות התובעים. בית המשפט קובע כי לזיגוג מאפיינים הן של המוצר והן של האריזה, אך בסופו של דבר מגיע למסקנה כי הוא מהווה חלק מהותי מהמוצר. החלטה זו נתמכת בכך שהצרכנים רוכשים את הדג המזוגג במחיר הכולל את משקל הזיגוג, מה שמעיד על כך שמדובר ברכיב צפוי ומוערך. כמו כן, תפקידו של הזיגוג בשיפור איכות הדג והעובדה שניתן לבשל אותו יחד עם הדג תומכים בסיווגו כחלק מהמוצר. בפסק הדין מוזכרות גם ההגדרות של משקל כולל ואריזה לפי תקנות המכס, ומדגיש כי הכוונה היא לחשב את משקל התכולה, למעט האריזה. טענת התובעים כי הזיגוג דומה לפתיתי קרח המשמשים באריזות דגים טריים נדחית בשל הבדלים באופי הזיגוג ופתיתי הקרח. כתוצאה מכך, בית המשפט פוסק לטובת הנתבע ומורה לתובעים לשאת בהוצאות המשפט ובשכר טרחת עורך דין, בסך 15,000 ₪, תוך הפרשי הצמדה.
ת"א 13544/07 דגי תנובה 2002 בע"מ וחמשת התובעות הנוספות נ' מדינת ישראל- אגף המכס והמע"מ, שלום (30.12.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.