בג"צ 2382/20

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את העתירה בשל השינויים שחלו מאז הוגשה. העתירה, שביקשה יחס שווה לעצמאים ולשכירים בכל הנוגע לדמי אבטלה, התיישנה בשל ההתפתחויות העובדתיות והמשפטיות בעקבות הגשתה. בית המשפט שב והדגיש את תפקידו המצומצם בהתערבות בעניינים כלכליים וחברתיים, במיוחד בתקופת משבר הקורונה, שהשפיע כמעט על כל ענפי המשק. אין זה מתפקידו של בית המשפט להנחות את הממשלה על המדיניות הכלכלית או לומר להם כיצד לפעול. הממשלה גם נקטה צעדים פרואקטיביים לתמיכה במשק, כולל החלטות לסייע הן לשכירים והן לעצמאים. ההבחנה בין שתי קבוצות אלה בנוגע לדמי אבטלה אינה תוצאה של המשבר אלא של המנגנון הקיים בחוק הביטוח הלאומי. יתר על כן, העצמאים אינם קבוצה הומוגנית, והצרכים והמאפיינים המגוונים שלהם מצדיקים טיפולים שונים. לפיכך, לא ניתן לקבל את טענת העותרים כי הם נפגעי אפליה. קביעת המדיניות הכלכלית נופלת אך ורק על גופים ממשלתיים אחרים. השופט נ' הנדל מוסיף ומדגיש כי למרות השינויים, השאלה המשפטית הכללית נותרה בעינה ומצדיקה דיון לגופן של הטענות. עם זאת, היא מגיעה למסקנה כי אין פגיעה בעקרון השוויון שתצדיק התערבות שיפוטית.