LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בר"מ 7604/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך7604/19
📂
סוג הליךבר"מ
📅
תאריך18 בפברואר 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמוחמד פדול אחמד סלאחאלדין נ' משרד הפנים – רשות האוכלוסין
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן

תקציר

אזרח סודאני מדרפור שנכנס לישראל בשנת 2012 וסבל מכאבים ברגליו שהשפיעו על יכולתו לעבוד, הגיש בקשה למקלט בשנת 2017. משבקשתו לא הוכרעה מיד, הוא ערער לבית הדין לעררים. לאחר מספר דחיות והחלטות, ביקש המבקש רישיון ישיבה מסוג א/5 כסעד ביניים עד להכרעה בערעור. בית הדין לעררים נעתר חלקית לבקשתו, והעניק לו במקום זאת רישיון ב/1. החלטה זו אושרה על ידי בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים, והובילה את המבקש לערער לבית המשפט העליון. המבקש טען כי רישיון א/5 הוא הפתרון הראוי היחיד, ואילו המשיב טען כי אין מקום ליתן רשות ערעור, מה גם שההחלטה עניינה סעד זמני. שופט בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור, בשים לב לאופייה הפרוצדורלי של ההחלטה ולאפשרות הגשת בקשת המעמד ההומניטרי של המבקש. בית המשפט הדגיש כי מאזן הנוחות וסיכויי ההליך מנחים בקשות לצווי ביניים. למרות שבית המשפט הכיר בבעיותיו הרפואיות של המבקש ובעיכובים בטיפול בבקשתו, הוא מצא כי רישיון ב/1 הנוכחי עונה במידה מספקת על צרכיו. נמסר למבקש כי הוא יכול לפנות שוב לבית הדין לעררים לקבלת החלטת ערעור מחודשת וסעד ביניים מבלי לפגוע בכך. החלטת בית המשפט לא פגעה בסעד הערעור העיקרי של המבקש. לפיכך, בקשת רשות הערעור על החלטת סעד הביניים נדחתה, ולא נפסקו הוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק הכניסה לישראל

בר"מ 7604/19 מוחמד פדול אחמד סלאחאלדין נ' משרד הפנים – רשות האוכלוסין, עליון (18.2.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית