ס"ק 24017-08-17

תקציר

פסק הדין מאפשר למבקש, עו"ד גיל קאר, לעיין בתיקי בית המשפט בשני תיקים המכונים הליכי סודהסטרים. מדובר בסכסוך קיבוצי על פגיעה בארגון ובתביעה נפרדת של קבוצת עובדים המתנגדת להתאגדות. גיל קאר, המעורבת בסכסוך דומה עם הסתדרות העובדים הארצית, מבקשת לעיין בתיקים אלה כדי לסייע בעניינה. בית המשפט קובע כי אין מניעה חוקית על העיון וכי המבקשת הצדיקה את בקשתה, שכן לתיקים ממשקים דומים רבים ויש בהם כדי לשפוך אור על סוגיות בעניינה שלה. פסק הדין מדגיש כי זכות העיון בתיקי בית המשפט היא זכות יחסית ויש לאזן בינה לבין זכויות ואינטרסים אחרים. במקרה דנן, בית הדין מגיע למסקנה כי טענות המשיבים בדבר פגיעה אפשרית במקום עבודתם ובמעמדם אינן מבוססות, מה גם שתצהיריהם שימשו בהליך הקיבוצי. בית המשפט דוחה גם את טענות המשיבים כי ההליכים אינם דומים וכי התרת הבדיקה עשויה לסייע למעסיקים לסכל התארגנות. המשיבים לא סיפקו הסברים קונקרטיים לפגיעה הפוטנציאלית, והאינטרס הציבורי בשקיפות גובר במקרה זה. זאת ועוד, בית המשפט מציין כי מניעת גישה תיצור חוסר איזון, שכן בא כוח המשיבים כבר מכיר את תוכן התיק. כתוצאה מכך, בית המשפט מעניק לבא כוחו של גיל קאר את הזכות לעיין בתיקים, למעט עניינים תחת צווי איסור פרסום או להידון בדלתיים סגורות. גישה זו היא אך ורק לצורך ניהול הליכי גיל קאר וכרוכה בחובה לשמור על סודיות מסמכים מוגנים ולכבד צווי איסור פרסום. ההחלטה מתקבלת למען הצדק והשקיפות, כאשר בית המשפט אינו מוצא נימוקים משכנעים לדחות את בקשת המבקש.