ע"ר 36137-04-24

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על החלטה קודמת להכיר באמצאה שניתנה למשיבה הפורמלית, פיליפ מוריס בע"מ, כהמצאה חוקית עבור המערערות, פיליפ מוריס אינטרנשיונל מנג'מנט SA ואלטריה גרופ בע"מ. הפרשה סובבת סביב ניצול לכאורה של שוק הסיגריות בישראל. המערערים טענו כי ההחלטה אינה עולה בקנה אחד עם תכליות תקנה 163(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ח-2018, שעניינה המצאת נתמכים זרים. עם זאת, בית המשפט מצא כי הראיות תומכות במסקנתה של הערכאה הנמוכה יותר כי התקיימו תנאי התקנה, ובכך ביסס את המשיב הפורמלי כנציג קבוע של המערערים בישראל. פסק הדין מדגיש את היבט הנוכחות הקונסטרוקטיבית ואת הרציונל העסקי העומד מאחורי תקנה 163(ג), במיוחד במקרים של פעילות תאגידית רב-לאומית. גם טענות המערערים בדבר היעדר מעורבות במכירת סיגריות בישראל ורוחב היריעה המיותר לכאורה של ההחלטה נדחו. טענות נוספות שהעלו המערערים, לרבות הרלוונטיות של שיקולים מסוימים וסוגיית היד, נמצאו אף הן בלתי משכנעות. משכך, נדחה הערעור, והמערערים חויבו בהוצאות המשיבים בסך 4,500 ₪.