ת"א 676/08

תקציר

הנאשם הורשע ברצח ושריפת דירתו של המנוח. יורשי המנוחה הגישו תביעה אזרחית נגד הנתבעת, אשר נדונה בפני אותו שופט שהרשיע אותה בשל ייחודו של ההליך הקבוע בסעיף 77 לחוק בתי המשפט. השופט דחה את טענות הנתבע שסתרו את ההחלטה הפלילית הקודמת וקיבל את בקשות היורשים לפיצוי בגין הוצאות קבורה, מצבה, נזק לרכוש בדירה ובתכולתה כתוצאה מההצתה ונזק לא ממוני לעיזבון המנוח. בקשותיהם לפיצוי בגין אובדן שירותיה של סבתא ופיצויים עונשיים נדחו. השופטת פסקה ליורשים סך של 778,103 ₪ בנוסף לשכר טרחת עורך דין, כאשר כל הסכומים מותאמים להפרשי הצמדה וריבית כנדרש בחוק מיום פסק הדין ועד לתשלום במלואו. סכום זה כלל 37,228 שקל הוצאות קבורה ומצבה, 140,875 שקל בגין נזקי רכוש בניכוי דמי ביטוח ופיצוי פלילי קודם, ו-600,000 שקל בגין נזק לא ממוני.