עת"מ 55305-08-17

תקציר

בית המשפט לעניינים מנהליים דחה את העתירה שערערה על תוצאות מכרז לניהול בית ספר. העותרים טענו כי ועדת המכרזים גילתה העדפה כלפי סכנין, הזוכה הסופית במכרז, וכי נפלו פגמים בהליך המכרז. עם זאת, בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות אלה. נקבע כי החלטת הוועדה להמליץ על סכנין הייתה סבירה והתבססה על שיקולים ענייניים. כמו כן, בית המשפט מצא כי הוועדה פעלה ללא משוא פנים ובשיקול דעתה בניקוד הצעות המכרז, לרבות זו של סכנין. לא היו ראיות להטיה או חוסר תקינות בתהליך. הוועדה סיווגה כראוי את סכנין כמלכ"ר, ושיטת הניקוד ששימשה לרכיב ההשקעה דווקא פעלה לטובת המציעים האחרים. גם טענות העותרים ביחס לרכיבי ניקוד אחרים לא היו משכנעות, שכן הם לא זיהו טעויות ספציפיות והציונים שניתנו היו בתחום הסבירות. ככלל, העותרים לא הוכיחו פגמים כלשהם במכרז המצדיקים התערבות שיפוטית. לפיכך נדחתה העתירה, והעותרים חויבו לשאת בהוצאות המשפט ובשכר טרחת עורך הדין של המשיבים.