ת"פ 22374-06-17

תקציר

הכרעת הדין דנה בעונש שיוטל על הנאשמים שהיו מעורבים בהצתת רכבו של אדם אחר. חומרת עבירת ההצתה מודגשת, נוכח הסכנה שהיא מהווה לשלום הציבור והתוצאות ההרסניות האפשריות. האמצעים לביצוע פשע זה נגישים, והנזק שהוא יכול לגרום הוא עצום. בית המשפט מכיר בכוונת המחוקק העומדת מאחורי העונשים החמורים הקבועים בעבירה זו, המשקפים את חומרת הפגיעה שנגרמה ואת הצורך בהרתעה. עם זאת, כל מקרה נשקל לגופו, ולבית המשפט שיקול דעת לקבוע עונש הולם בהתאם לנסיבות הספציפיות. התכנון וההכנה שקדמו לביצוע העבירה נלקחים בחשבון, כאשר נאשם מס' 1 היה הדומיננטי והיוזם של העבירה, ואילו נאשם מס' 2 שימש כמסייע. תפקידם והעובדה שהנזק שנגרם לא היה חמור כפי שיכול היה להיות נחשבים לגורמים מקלים. טווח העונשים בגין עבירה זו הוא רחב, ובית המשפט מפנה לפסקי דין קודמים לצורך הדרכה. לאחר ששקל את מכלול הנסיבות, מגיע בית המשפט למסקנה כי העונש ההולם במקרה זה נע בין מספר חודשי עבודות שירות ועד 18 חודשי מאסר. בית המשפט מחליט כי עונש סף נמוך יותר הוא ראוי, בהתחשב בגילו הצעיר של הנאשם, רקע קשה, היעדר עבר פלילי וחרטה חלקית. העונשים המוטלים הם כדלקמן: - שישה חודשי מאסר, בניכוי הימים שכבר ריצה הנאשם, שיחלו מיד. - 12 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים לאחר שחרורו, במהלכם ניתן יהיה להפעיל את העונש אם הנאשם יבצע עבירת הצתה נוספת. - חודשיים מאסר בפועל, מאסר על תנאי למשך שלוש שנים לאחר שחרורו, במהלכם ניתן יהיה להפעיל את העונש אם הנאשם יבצע עבירה נוספת של היזק בזדון. - תשלום פיצויים בסך 3,000 ₪ לנפגע עד ליום 1.9.2018. לנאשמים יש זכות לערער על פסק הדין לבית המשפט העליון תוך 45 יום. גזר הדין ניתן בנוכחות באי כוח שני הצדדים והנאשם, והשופטת המנהלת את התיק היא חנה מרים לומפ.