ע"א 8965/21
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט דחה את בקשתה של ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ לעכב ביצוע פסק דין שהורה להם לשלם פיצויים בסך 914,594 ₪ למשיב שנפגע מרכב בעת שרכב על אופניו. לדברי בית המשפט, המבקש לא סיפק הצדקה מספקת לסטות מהכלל לפיו בעל דין זכאי לפירות זכייתו בסמוך לפסק הדין. בעוד שהמבקש טען כי סכום הפיצוי אינו עולה בקנה אחד עם הראיות וכי סיכוייו להצליח בערעור טובים, בית המשפט הדגיש כי המבקש לא טען לחוסר יכולת לפרוע למשיב אם הערעור יתקבל. עוד ציין בית המשפט כי טענת המבקש בדבר שיפור מצבו הכלכלי של המשיב בעקבות התאונה אינה מצדיקה עיכוב בביצוע. משכך, הבקשה נדחתה, כלומר על חברת הביטוח לשלם למשיבה את סכום הפיצוי ללא דיחוי, למרות ערעורה המתוכנן על פסק הדין המתוקן. החלטה זו התקבלה מתוך הבנה כי מאזן הנוחות נוטה לטובת המשיב, והמבקש לא הציג טיעון משכנע דיו כדי להצדיק עיכוב ביצוע.
ע"א 8965/21 שלמה חברה לביטוח בע"מ נ. פלוני, עליון (2.1.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.