עת"מ 14626-05-14

תקציר

העותר הגיש עתירה נגד המשיב, בה ערער על פסילת הצעתו במכרז למתן שירותי ניקיון רחובות. בית המשפט מצא כי העותרת לא עמדה בתנאי הסף של המכרז. הוא לא עמד בדרישות לגבי ניסיון וותק, שכן הציג אישור מרשות שאוכלוסייתה מונה פחות מ-20,000 איש, ולא עבד באופן יומיומי כנדרש במכרז. בנוסף, הוא לא צירף מסמכים המוכיחים כי העסיק את מספר עובדי הניקיון הנדרש או היה ברשותו רכב שליחות, כאמור בתנאי הסף. עוד קבע בית המשפט כי הצעתו של העותר היא הצעת גירעון, המעוררת חשש ליכולתו לעמוד בהתחייבויותיו ואולי אף פוגעת בזכויות עובדיו. טענות העותר ביחס לשימוע שנערך לו נדחו, שכן ניתנה לו הזדמנות סבירה להתכונן ולהשתתף בדיון. ככלל, הליכי המכרז התנהלו כראוי, והצעתה של העותרת נדחתה בצדק. לפיכך, העתירה נדחית, והעותר חויב לשלם הוצאות בסך 15,000 ₪ לכל משיב.