ת"א 11675-08-20

תקציר

בית המשפט מצא כי התובע לא הביא ראיות מספיקות לכך שהנתבע, אחיינו, לווה ממנו כספים באופן אישי, ולא מהחברה שבבעלות שניהם. תביעת התובע, שהוגשה 12 שנים לאחר ההלוואה הנטענת, סותרת בהסכם כתוב שקבע כי ההלוואה ניתנה לחברה ולא לנתבע. עדותו של התובע עצמו, כמו גם עדותם של עדיו, נמצאה בלתי עקבית וסותרת, ופגעה באמינותו. זאת ועוד, הכסף הועבר לחברה ולא לנתבע, והעדים שזומנו על ידי התובע לא תמכו בגרסתו לאירועים. עוד ציינה השופטת כי גרסתו של התובע לאירועים השתנתה עם הזמן, וכי איחורו בהגשת התביעה גרם לנזק ראייתי, שכן עד מפתח נפטר מאז. מטעמים אלה דחתה השופטת את התביעה והורתה לתובע לשלם לנתבע הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪.